Skip to content Skip to footer

Decalogo per la realizzazione di servizi sanitari nazionali attraverso sistemi di Intelligenza Artificiale

Il trattamento di dati sulla salute da parte di soggetti che perseguono compiti di interesse pubblico deve necessariamente fondarsi sul diritto dell’Unione o degli Stati membri, che deve essere proporzionato alla finalità perseguita, rispettare l’essenza del diritto alla protezione dei dati e prevedere misure appropriate e specifiche per tutelare i diritti fondamentali e gli interessi dell’interessato (art. 9, par. 2, lett. g) del Regolamento; cfr. sul punto sentenza della Corte Costituzionale n. 20 del 2019).

(Scarica e leggi il documento intero)

Leave a comment

COMMISSION DECISION of 24.1.2024 establishing the European Artificial Intelligence Office

THE EUROPEAN COMMISSION,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Whereas:

  1. (1)  Artificial intelligence (AI) is a fast evolving family of technologies that can contribute to a wide array of economic and societal benefits across the entire spectrum of industries and social activities. At the same time, depending on the circumstances regarding its specific application and use, AI can generate risks and cause harm to public interests and fundamental rights that are protected by Union law.

(Scarica e leggi il documento intero)

Leave a comment

ChatGPT: Garante privacy, notificato a OpenAI l’atto di contestazione per le violazioni alla normativa privacy

Il Garante per la protezione dei dati personali ha notificato a OpenAI, società che gestisce la piattaforma di intelligenza artificiale ChatGPT, l’atto di contestazione per aver violato la normativa in materia di protezione dei dati personali. A seguito del provvedimento di limitazione provvisoria del trattamento, adottato dal Garante nei confronti della Società lo scorso 30 marzo, e all’esito dell’istruttoria svolta, l’Autorità ha ritenuto che gli elementi acquisiti possano configurare uno o più illeciti rispetto a quanto stabilito dal Regolamento UE. OpenAI, avrà 30 giorni per comunicare le proprie memorie difensive in merito alle presunte violazioni contestate. Nella definizione del procedimento il Garante terrà conto dei lavori in corso nell’ambito della speciale task force, istituita dal Board che riunisce le Autorità di protezione dati dell’Ue (Edpb). Roma, 29 gennaio 2024

Leave a comment

Participation à la consultation de : Rapport intérimaire du Conseil consultatif des Nations Unies sur la gouvernance de l’IA pour l’humanité

Veuillez fournir une brève description de votre organisation ou entité

L'Association CSAIA regroupe plusieurs universités italiennes, le Centre national italien de recherche et de nombreuses industries italiennes et internationales importantes qui explorent tous les domaines de la connaissance humaine, en combinant l'aspect humaniste de la question, avec le droit, la philosophie, les arts, le droit du travail, ainsi que la médecine, l'ingénierie, la physique, les mathématiques, la cybersécurité, l'aérospatiale, l'agriculture. Nous pensons que les études et les applications de l’IA peuvent découler d’une voie de collaboration entre les secteurs public et privé.

 

Opportunités et catalyseurs

Considérant que l’IA représente une véritable nouvelle révolution industrielle dans tous les domaines de la connaissance humaine quotidienne, l’IA peut changer la voie classique d’accès à la connaissance en améliorant la lumière réelle pour une nouvelle approche révolutionnaire.

L’IA est capable d’augmenter la productivité dans tous les aspects de la connaissance humaine traditionnelle, de la science, de la médecine, de l’ingénierie, de l’énergie, de la durabilité environnementale au processus juridique pour créer la règle de gouvernance de l’IA, de l’aérospatiale, de l’automobile et de l’agriculture.

L'IA dispose de nombreux outils pour aider les méthodes d'éducation traditionnelles. Des applications ont été développées pour servir d'assistants virtuels à de nombreuses personnes, non seulement via un programme translationnel, mais aussi avec la nouvelle IA générative.

N’importe quel aspect de la connaissance humaine peut être comme une révolution pour obtenir de nouvelles perspectives. En médecine, de nombreux chercheurs utilisent des outils alimentés par l’IA qui prédisent les structures des protéines pour la découverte de médicaments et pour faire progresser la compréhension des maladies, ainsi que de nombreuses maladies auparavant négligées. L’IA alimente les outils de diagnostic pour aider les médecins à détecter plus rapidement divers types de maladies, sauvant ainsi des vies. Dans le secteur de l’énergie, l’IA joue un rôle dans l’optimisation des systèmes énergétiques et dans l’avancement de la transition vers la renewable energies. In order to avoid that AI could be evaluated as a tool against Human being it is essential to strive for obtain a global governance to promote all the potential objectives.

 

Risques et défis

Toutes les nouvelles technologies révolutionnaires peuvent avoir le risque de créer de nombreux dommages à la société humaine. En ce qui concerne les systèmes d’IA, les risques peuvent provenir à la fois des limitations techniques des systèmes (c’est-à-dire les biais et les contrefaçons de l’IA générative), ainsi que de l’application et de l’utilisation.

Bien sûr, il est essentiel d’avoir un groupe d’experts capable de détecter chaque risque pour l’être humain en tant qu’entité et partie de la communauté.

L’IA doit éviter la tromperie, le nudging, les reconnaissances biométriques ainsi que la surutilisation et la dépendance à la technologie, la discrimination fondée sur le sexe sans respecter les valeurs éthiques et les règles juridiques rigides.

À partir des considérations ci-dessus, il faut créer une gouvernance internationale de l’IA par laquelle, dans le monde entier, les lignes directrices pour l’application de l’IA pourraient être détectées et appliquées indépendamment du pouvoir économique pour pousser les systèmes d’IA non chassés de l’être humain.

L’être humain a le rôle de créer l’itinéraire, les règles et les bonnes applications des systèmes d’IA.

 

Principes directeurs pour guider la formation de nouvelles institutions de gouvernance mondiale pour l'IA

 

  1. Transparence : permettra à toutes les parties prenantes de bien comprendre l’application des systèmes d’IA, poussant les entreprises à optimiser leurs pratiques de surveillance.
  2. Inclusion : les systèmes d’IA ne discrimineront aucun être humain en raison de l’égale dignité et tous les citoyens devraient avoir la possibilité d’améliorer leur qualité de vie.
  3. Responsabilité : toutes les enquêtes, du projet à l’application de la recherche du système d’IA doivent répondre à la tâche donnée requise et chaque entreprise d’IA doit impliquer non seulement la même entreprise, mais aussi les universités, les petits laboratoires privés d’IA et d’autres organisations dédiées à l’IA.
  4. Impartialité : Les systèmes d’IA grâce au contrôle humain ne doivent pas créer de préjudice.
  5. Fiabilité : Le système d’IA doit être fiable pour chaque être humain.
  6. Sécurité et confidentialité : Suite à l’annuaire demandé par l’Autorité, il faut créer une gouvernance pour assurer le bon respect de la vie privée.

Tous les points mentionnés ci-dessus peuvent être intégrés dans un commun Principes, Lignes directrices et Gouvernance de l’IA, y compris la Loi sur l’IA du Parlement européen (en cours d’évaluation à la Commission européenne), la Charte des Nations Unies, la Gouvernance de l’IA, le Droit international des droits de l’homme.

 

 

Fonctions institutionnelles qu'un régime de gouvernance internationale de l'IA devrait exercer

La gouvernance de l’IA nécessite plusieurs lignes qui se connectent les unes aux autres.

Les organisations internationales, les gouvernements, les entreprises privées, les universités devraient avoir des rôles différents avec les mêmes objectifs pour ces fonctions.

L’application de l’IA nécessite un consensus de tous les acteurs impliqués et les citoyens ne sont pas l’étape finale, mais la plus importante à impliquer pour la bonne connaissance et l’utilisation des systèmes d’IA.

La gouvernance pourrait être la branche indépendante pour détecter la trajectoire et les changements des systèmes d’IA, développer et harmoniser la sécurité et les risques, améliorer les conditions économiques, promouvoir la coopération internationale, mettre en commun les connaissances des experts.

Dans cette perspective, des règles juridiques strictes sont obligatoires, non seulement pour évaluer les changements, mais aussi pour mettre l’accent à la fois sur la transparence et la responsabilité de tous les acteurs concernés.

 

Autres commentaires sur la section sur la gouvernance internationale de l'IA (à l'exception des principes et des fonctions, abordés dans les questions ci-dessus)

La gouvernance internationale devrait être -Transparent -Inclusif - Responsable -Responsable -Impartial -Fiable - Le respect de l’être humain au centre de chaque processus pour AI System

 

Tout autre commentaire sur le rapport intermédiaire
En tant que président de l’Association de la SCAIA, j’estime que le rapport provisoire respecte toutes les circonstances qui ont présidé à sa création. Les systèmes d’IA changeront dans quelques années tous les aspects de la vie humaine et sans règles, coopération, consensus, l’IA pourrait être dangereuse pour la même humanité.

L’Association CSAIA sera honorée de faire partie avec ses chercheurs et acteurs institutionnels, de cet impressionnant défi pour l’humanité. Nous sommes prêts à coopérer pour créer un consensus sur les règles à appliquer.

Leave a comment